De cijfers zijn verwaarloosbaar en hadden dus voor een grote verandering kunnen zorgen in de discussie richting de verkiezingen. Het vorige kabinet viel zelfs over het onderwerp migratie. Maar deze cijfers werden niet gedeeld met staatssecretaris Van der Burg en Yeşilgöz. Pas dit voorjaar werd de politiek geïnformeerd.
1 procent was nareis op nareis
De cijfers liegen er niet om. In 2022 ging het in de realiteit slechts om 100 aanvragen, waar er op dit moment 40 van zijn goedgekeurd. In 2023 zijn er 110 aanvragen gedaan, 10 zijn er op dit moment geaccordeerd. “In de periode 2019 tot en met 2022 was ongeveer 1 procent van alle ingewilligde nareisaanvragen een ingewilligde nareis op nareisaanvraag”, schrijft de IND.
Wat is nareis op nareis?
Een asielstatushouder kan nareis aanvragen voor zijn of haar gezinsleden. De basis is dat iemand tot één gezin behoort. Het komt echter voor dat een nareiziger na inreis in Nederland, een eigen asielvergunning aanvraagt. Vervolgens vraagt deze nareiziger zelf nareis aan voor andere gezinsleden: nareis op nareis.
Een voorbeeld: een vrouw (60) is naar Nederland gekomen en laat in het kader van gezinshereniging haar zoon (25) overkomen. Hij is dan nareiziger. Op zijn beurt dient de zoon een eigen aanvraag in voor zijn eigen gezin. Dat zou nareis op nareis betekenen.
“Waarom partijleider Yeşilgöz dacht dat die cijfers ‘in de duizenden’ liepen is totaal onduidelijk want cijfers van de IND ontbraken”, zegt politiek verslaggever Floor Bremer. “En de mist rondom deze cijfers blijft bestaan nu blijkt dat toen de cijfers er wel waren, een maand na de val van het kabinet, ze niet gedeeld mochten worden met zowel de bewindspersonen als de buitenwereld.”
De IND stelt zelf dat dat komt omdat de cijfers niet compleet waren. Maar de cijfers die er nu zijn, verschillen amper van de toen bekende cijfers.
‘Een erg gevoelig thema’
Ook RTL Nieuws vroeg destijds om die cijfers, maar kreeg ze niet. “Met deze nieuwe stukken die naar de Kamer zijn gestuurd, zal de oppositie proberen hier opnieuw een antwoord op te krijgen. De kans dat het weer tevergeefs is, is groot omdat ook de staatssecretaris die er antwoord op moet geven, nu al aangeeft dat hij dat antwoord niet heeft.“
Volgens Bremer biedt het al met al geen fraai beeld van de communicatie tussen de IND en het ministerie. “En dat op zo’n gevoelig thema.”
De IND maakte begin augustus een overzicht met cijfers van migranten die aanvragen deden voor nareis op nareis. Staatssecratis Eric van der Burg schrijft in een brief die gisteren online verscheen dat hij en Yeşilgöz niet op de hoogte waren van de cijfers. “Deze conceptnota heeft mij als Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid noch de Minister van Justitie en Veiligheid via de gebruikelijke DigiJust-lijn bereikt.”
‘Kabinet opgeblazen over fabels’
De IND stelt dat de cijfers niet werden gedeeld omdat het niet zou gaan om definitieve cijfers en het daarom geen compleet geen beeld zou geven. De cijfers die nu wel zijn gedeeld verschillen alleen amper van de cijfers van augustus.
De Kamer vraagt nu om opheldering. Kamerlid Kati Piri is woedend op Yeşilgöz: “Kabinet opblazen over fabels. En vervolgens dit achterhouden tot ná de verkiezingen.”
IND heeft aan RTL Nieuws laten weten later vandaag met een reactie te komen.
