Het wetsvoorstel van VVD, D66, GroenLinks-PvdA, SP en Partij voor de Dieren moet homogenezing strafbaar maken. Eerder dit jaar was er nog geen Kamermeerderheid voor het voorstel. Met een scherpere afbakening van wat er precies strafbaar wordt, hebben de indieners belangrijke zorgen bij een aantal tegenstanders weggenomen.
‘Stelselmatig’ of ‘op indringende wijze’
Daardoor kan het voorstel inmiddels rekenen op steun van BBB. Die partij vreesde eerder nog dat ook mensen die een gesprek voeren op vrijwillige basis met iemand die worstelt met bijvoorbeeld geaardheid of genderidentiteit, vervolging zouden riskeren.
In het nieuwe voorstel is het alleen strafbaar om ‘stelselmatig’ of ‘op indringende wijze’ te proberen iemands seksuele gerichtheid te onderdrukken of veranderen.
Wouter onderging als 15-jarige ‘homogenezing’. Hij vertelde eerder aan RTL Nieuws dat dat ‘een heel donkere periode’ was:
Ook NSC zou het voorstel daarom alsnog kunnen steunen. De partij wil alleen wel meer zekerheid dat zorgverleners ongestraft kunnen blijven ‘terugduwen’ bij jongeren die aansturen op een geslachtsverandering.
Kabinetsval
Dat de wet het nu misschien wel haalt, heeft ook te maken met de ineenstorting van het kabinet-Schoof. CDA en NSC hadden de aanpak van conversietherapie liever geregeld via een verbod op psychische mishandeling, dat al langer in de maak is, maar door de kabinetsval op zich laat wachten.
CDA’er Derk Boswijk houdt nog een slag om de arm, maar ook hij ziet in het wijzigingsvoorstel ‘wel degelijk toenadering’ van de kant van de indieners. Zij hebben volgens de christendemocraat duidelijker gemaakt dat niet elk gesprek over homoseksualiteit neerkomt op conversietherapie.
De SGP blijft fel tegen het wetsvoorstel, net als FVD. Ook de ChristenUnie is nog niet overtuigd.
Alexander was slachtoffer van conversietherapie, zoals de ‘homogenezing’ ook wel genoemd wordt. Hij noemde de praktijk eerder geestelijke verkrachting:
